omg!!! otro tema sobre la ortografía...

[Lavey]

http://juegosderol.cl/viewtopic.php?t=7558

L5R!!!
Qué lata...

Por otro lado y para estrenar un rato, "no a lugar" se dice NO HA LUGAR, tiene que ver conque no hay acceso a la petición no hay espacio para ella.

Y no eran tan capos en ortografía?

[Gnomo]

Qué lata...

La palabra "que" se tilda solamente en su versión interrogativa.

[Ermordung]

Ya, corten el weveo también...

[Lavey]

Qué lata...

La palabra "que" se tilda solamente en su versión interrogativa.

JAJAJAJA

Versión interrogativa?

http://www.rae.es

Dale una mirada. Siempre ayuda.

Y obviamente si escribo Qué lata es porque el error no es el QUÉ, que está absolutamente bien, si no, que faltaron los ! signos exclamativos.

No me hagas explicarte como funciona el qué, que, qué, que etc...

[Fallen One]

Qué lata...

La palabra "que" se tilda solamente en su versión interrogativa.

Incluso los grammar nazis tenemos un límite...


¿O no?


¿O quizá eso significa que el grammar nazi del foro en verdad no soy yo, sino que Gnomo?

[Granito_man]

La ortografía está obsoleta. En realidad no tanto, pero puede que sí.
O sea, es una herramienta y cumple su objetivo en cuanto ayuda a dos personas a comunicarse, si se interpone en la comunicación (por ejemplo haciéndola más importante que el mensaje) entonces ya deja de tener sentido, digo yo.

[Ardid]

Lo importante es escribir bien. Que se entienda, que tenga sentido, que tenga coherencia y que sea legible. Personalmente no me molesta mayormente que alguien se salte una "h" o la costumbre ampliamente distribuída en internet de simplemente no usar tildes y acentos. Pero sí me molesta cuando el mensaje resulta difícil de leer, no tiene sentido, o cuando se nota que quien escribe ni siquiera se da la lata de leer lo que escribió antes de publicarlo.

IMO, no se trata de una competencia de ortografía o un duelo de sintaxis. Se trata de hacer lo posible por comunicarse de forma intelegible. Si un abogado, un médico o un ingeniero nuclear llegan al foro y pretenden comunicarse con los usuarios sin dejar de lado su lenguaje profesional "correcto" pero lleno de palabras imposibles para el público corriente, se merecerían la misma réplica que un tipo que escribe con mala ortografía: por favor, escribe tu mensaje de nuevo, y fíjate que se entienda.

Ejemplo descubierto por "Lucas" en un diario español:

“El galache precioso, terciado mas con trapío, muy bien armado y astifino, encastado, que era noble, seguía entregado a los vuelos de la muleta, que el maestro salmantino manejaba con soltura y mando. Relajada la figura, trenzaba los muletazos, y cada uno de ellos era el dominio absoluto por el que tenía que seguir el toro un semicírculo en torno al diestro, y el remate, limpio y preciso, para dejar a la fiera en la distancia adecuada. Hubo naturales inmejorables y de pecho grandiosos, y ayudados por alto y por bajo a dos manos, y pases de la firma, pero no se nos irá de la retina un natural ligado con el de pecho, y el dibujo de éste, con salida por el hombro contrario, quizá los mas acabados muletazos que haya dado nunca El Viti”.

[Dain]

“El galache precioso, terciado mas con trapío, muy bien armado y astifino, encastado, que era noble, seguía entregado a los vuelos de la muleta, que el maestro salmantino manejaba con soltura y mando. Relajada la figura, trenzaba los muletazos, y cada uno de ellos era el dominio absoluto por el que tenía que seguir el toro un semicírculo en torno al diestro, y el remate, limpio y preciso, para dejar a la fiera en la distancia adecuada. Hubo naturales inmejorables y de pecho grandiosos, y ayudados por alto y por bajo a dos manos, y pases de la firma, pero no se nos irá de la retina un natural ligado con el de pecho, y el dibujo de éste, con salida por el hombro contrario, quizá los mas acabados muletazos que haya dado nunca El Viti”.

Un torero !!

[Ardid]

Yup, pero cualquiea que hablase así en un foro sería insoportable.

[Fallen One]

“El galache precioso, terciado mas con trapío, muy bien armado y astifino, encastado, que era noble, seguía entregado a los vuelos de la muleta, que el maestro salmantino manejaba con soltura y mando. Relajada la figura, trenzaba los muletazos, y cada uno de ellos era el dominio absoluto por el que tenía que seguir el toro un semicírculo en torno al diestro, y el remate, limpio y preciso, para dejar a la fiera en la distancia adecuada. Hubo naturales inmejorables y de pecho grandiosos, y ayudados por alto y por bajo a dos manos, y pases de la firma, pero no se nos irá de la retina un natural ligado con el de pecho, y el dibujo de éste, con salida por el hombro contrario, quizá los mas acabados muletazos que haya dado nunca El Viti”.

Es como tener a Nelson Ávila en el foro, que espanto :S